Benutzer Diskussion:Ralph/Archiv

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ideensammlung

noch privat, aber wenn jemand hier drueberstolpert, darf er gerne nen kommentar hinterlassen

und ja, ich bin mir sicher, dass vieles davon schon besprochen wurde, aber ich will mir hier auch nen kleinen "spickzettel" machen fuer das freitagstreffen.


  • "Sturm auf das Rathaus"
mal leute ansprechen, wie sie mit der umstellung auf linux sind
den dort sitzenden typen sagen, dass wir gerne als sachverstaendige zur seite stehen, wenn es um informationsthemen geht (politische einflussnahme durch die hintertür, und das koennen wir auch publik machen, das wir das anbieten/angeboten haben)
sachverstaendige ich glaube das ham die genug, und die lassen sich sicher net von ein paar linuxfricklern dreinreden greetz klml 11:57, 14. Jan 2007 (UTC)
"versuch macht kluch"
ich denke mal, dass wir in muenchen doch einige leute haben, die nicht nur hobymäsig mit Computern spielen, sondern das Berufsmäsig machen, oder? Wenn man da ankommt, muß man natuerlich auch ne kleine Liste angeben, welche Leute das jetzt konkret sind, incl. was sie arbeiten. Ralph 15:38, 14. Jan 2007 (UTC)
wir brauchen jemand, der kontakte knüpft
wer macht pressemitteilungen?
wir sollten jemanden haben, der schnell ein statement abgeben kann/darf wenn mal wieder was hochpoppt und in der lage ist, mit reportern zu sprechen
aushänge in der Schillerstrasse (das da doch 1-2 leute rumrenne, die sich dafuer interessieren, duerfte doch klar sein)
[1]
computerführerschein für alle (nicht als zwang, sondern die möglichkeit dass jeder sowas erwerben KANN wenn er will)
stand in fußgängerzohne
tapeziertisch
computer? (wo kommt der strom her?)
flashanimationen zum aufmerksam machen (wer macht die?)
3 leute immer am stand
regelmaessig (z.B. jeden 2. Samstag im monat)
unregelmaessig (wenn gerade was fuer uns interessantes in den medien lief)


  • Awareness Programm
CAssert
PGP
OpenSource
...
  • Politische Forderungen
kleinere schulklassen/mehr lehrer
staatliche unterstützung von verschiedenen freien projekten
z.B. Wikipedia, 100$ Notebook (auch fuer deutsche schüler?)... (was noch?)
was sind meine Daten (komplette offenlegung/aufklaerung, wie man die eigenen daten einsehen kann


Herade keine Ahnung, wo hin damit

[2] Steuerliche Vergünstigungen für OpenSource

Öffentlichkeitsarbeit

was gehoert denn zur oeffentlichkeitsarbeit selbst :) ?
vorher war da ja auch nicht viel mehr (link zur ag und zur kategorie). wenn du dazu noch etwas hinzufuegen willst kannst du gerne die weiterleitung entfernen.
unter organisation geht es natuerlich um die organisation aber darunter steht doch alles was zur oeffentlichkeitsarbeit selbst gehoert, oder? -- mauk 15:28, 23. Jan 2007 (UTC)

mehr hinzuzufügen habe ich noch nicht, das sollte ja noch kommen, und durch andere interessenten befüllt werden (hoffentlich). aber auf der seite der AG direkt einzellne Projekte zu erläutern fände ich etwas unpassend, da dadurch die übersichtlichkeit leidet und wenn auf der AG Seite die einzellnen Projekte nur verlinkt werden, dann gehen entweder die Links im Text unter oder die AG zwischen den Links. Ralph 15:48, 23. Jan 2007 (UTC)
Ich hab mal einen Vorschlag auf Diskussion:Öffentlichkeitsarbeit erstellt. Sag mir, was du davon hältst. Ralph
das ist doch mehr. wie gesagt, die zwei links waren etwas wenig, aber den vorschlag darfst du gerne statt der weiterleitung reinsetzen (das naechste mal auch gerne ohne nachzufragen :). -- mauk 15:58, 23. Jan 2007 (UTC)
das ich das DARF, weis ich, ist ja ein Wiki ;) Nee, mir ging es nur darum niemandem auf die Füße zu treten, da ich ja ne neue Struktur einführe damit, und da reagieren einige Leute etwas säuerlich darauf (zu recht in vielen Fällen) Ralph 16:01, 23. Jan 2007 (UTC)

Drogenpolitik

Hi, ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. Ich hatte mich selber aus der imho-box entfernt, da meine Argumente vom Ersteller der Seite immer entfernt werden. Die Argumentation wegen des Rauchverbots ist ja jetzt auch ausgelagert. --Jamasi 16:46, 25. Jan 2007 (UTC)

achso, dann hatte ich das in der Versionshistorie falsch gelesen. Ralph 22:53, 25. Jan 2007 (UTC)