Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 073

Vorlage:Antragsfabrikat BPT

Anmerkung

Bitte beachtet bei der Einschätzung dieses Antrages, dass der Kopfpauschale ein gleich hohes BGE für die Kopfpauschale gegenüber steht. Per Saldo ähnelt dieser Vorschlag einer rein staatlichen Gesundheitsversorgung. Allerdings ermöglicht der Umweg über die Kopfpauschale verschiedene Marktelemente zu erhalten. Man kann es also mit den bekannten Modellen mit einer Kopfpauschale nicht vergleichen. CAP

Anregungen

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

• Ich möchte darauf hinweisen, dass ich CAP (NOCH) kein Mitglied der Piratenpartei bin. Ich stehe für die Soziale Marktwirtschaft in der Tradition der Freiburger Schule. Sie ist dem Ordoliberalismus zuzuordnen, der wiederum dem Neoliberalismus zuzuordnen ist. Ich ziehe es vor, mit einem Mitgliedantrag zuzuwarten, bis die Piratenpartei sich Wirtschaftspolitisch positioniert hat. Vor dem Hintergrund des eben benannten, würde ich mich freuen, wenn PIRATEN diese Anträge zu ihren eigenen machen, sie einbringen und vertreten. Meine Unterstützung sichere ich diesen Piraten zu.
• ...
• ...
• ...

Diskussion

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

Pro/Contra-Argument: ...

• dein Argument
• Ich stelle mit großer Verwunderung fest, dass insbesondere Vertreter des BGE diesen Vorschlag ablehnen. Dabei IST dieser Vorschlag eine BEDINGUNGSLOSE KRANKENVERSICHERUNGS VERSORGUNG also ein GesundheitsBGE mit der Option Leistung, die über den Standard hinaus gehen, zusätzlich zu versichern.CAP

• • dein Gegenargument

Pro/Contra-Argument: ...

...

Unterstützung / Ablehnung

Piraten, die vrstl. FÜR diesen Antrag stimmen

1. ?
2. ?
3. ...

Piraten, die vrstl. GEGEN diesen Antrag stimmen

1. Spearmind 00:15, 13. Okt. 2011 (CEST) völlig indiskutable FDP Abgründe <> Dann schau mal genau hin, wer hier die Beiträge zahlt, es ist der Staat. Ich hab zumindest in der FDP noch keinen von einer staatsfinanzierten Kranken- und Pflegeversicherung reden gehört. CAP<> ja klar, reden tun die anders - grins ScumPH
2. ArdnaS
3. Scriptor Ich begrüße die Versicherungspflicht, also ein solidarisch finanziertes Versicherungssystem, bin jedoch entschieden gegen die Kopfpauschale und würde statt dessen eine vernünftige Beitragsbemessungsgrenze befürworten. <> Ich halte eine Bemessungsgrenze aufgrund sozialer und anreiztechnischer Sicht für ungeeignet. Deswegen findet hier eine Refinanzierung über Steuern statt. Die Kopfpauschale steht einem BGE für die Kopfpauschale gegenüber. Sie hat also KEINEN Einfluss auf das Haushaltseinkommen des Individuums. CAP
4. Indiskutabel. Unsolidarisch. Unsozial. Loralitilli <> Es mag sein, dass Du aufgrund der verwendeten Begriffe zu dem Urteil kommst. Im Vergleich zum heutigen System wäre diese Lösung das Gegenteil von dem, was Du behauptest. CAP
   1. Nein. Solidarisch und einfach formuliert geht so.
      1. CAP: Der verlinkte Antrag hat wesentliche Nachteile hinsichtlich der administrativen Effizienz, hinsichtlich der Kostenvermeidung, hinsichtlich der Nachfrageanreize und hinsichtlich der Kundenfreundlichkeit.
5. So viel ich weiß, ist CAP - wenn es derselbe ist, der unter diesem Nick im Syncforum postet, kein Mitglied der Piratenpartei.Anne Alter <> CAP siehe Erklärung oben
6. Was immer das ist (bin gerade ziemlich sprachlos) … es hat definitiv nichts mit den Grundsätzen der Piratenpartei gemein – und bildet IMHO die Arbeit reiner Momo-Gegner ab. GrmpyOldMan <> Ich würde mich um eine Präzisierung freuen. Dem Grundsatz der Transparenz entspricht dieser Vorschlag mehr als der Status quo. Sozialer ist er auch. !?! CAP
7. PhLo
8. Andena Kopfpauschale? Auf keinen Fall!
9. Micha 10:47, 25. Okt. 2011 (CEST) Entschuldige, aber das ist radikallibertärer Unsinn! (OT: bist du sich mit deiner politishen Ausrichtung bei den Piraten richtig zu sein? IMHO passt die "Partei für Arbeit, Umwelt und Familie, Christen für Deutschland" besser zu deinen Vorstellungen von Wirtschaft, Gesellschaft und deren Verhältnis zum Staat) <> CAP: Ich würde Dich bitten den Antrag intensiver zu durchdenken, bevor Du solche Worte wählst. Defacto ist er sozialer als der Status quo, da die Refinanzierung via Steuer breit verteilt wird anstatt wie heute via Sozialabgaben auf die AN konzentriert wird.
10. SD
11. ScumPH 14:40, 1. Nov. 2011 (CET)
12. ...

Piraten, die sich vrstl. enthalten

1. Monarch 11:10, 17. Okt. 2011 (CEST) bin mir unschlüssig
2. ?
3. ...