2013-02-11 - Protokoll PG Ständige Mitgliederversammlung

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen
The printable version is no longer supported and may have rendering errors. Please update your browser bookmarks and please use the default browser print function instead.

Vorlage:Protokoll

Eckdaten

Was:      PG SMV
Ort:     NRW-Mumble Raum: AG Liquid Democracy
Datum:   11.02.2013
Uhrzeit:  21:10  bis 23:23

Anwesend

Protokoll und Moderation

Aufzeichnung der Sitzung

ja

Besprechung des letzten Protokolls

Agenda

  1. Status (Optional)
  2. Orgafoo (Optional)
  3. SMV-Con (Gäste @crackpille oder @sinegravitate?)
  4. SMV-Reloaded
  5. Nächstes Treffen?

Protokoll

Beginn: 21:10

Letztes Treffen

  • Diskussion über die SMV-Reloaded-Ini im LQFB
  • Fragen/Ergebnisse ins LQFB?
  • Kontaktaufnahme mit den Initiatoren der SMV-Reloaded-Ini
  • Einigung darauf, eine Diskussion anzuregen, welche Art von Verbindlichkeit Parteibeschlüsse für Amts- und Parteiträger haben können/sollten
    • Kontaktaufnahme zu Amts- und Parteiträger geplant, wollte greemin machen hat es aber "verratzt" (sic!)
    • Blogpost mit Thema "Verbindlichkeit" abgeschlossen, Themenkomplex damit vollständig behandelt

Sonstiges

SMV-Con

SMV-Reloaded mit @sinegravitate

  • Der Antrag im LQFB
  • Das aktuelle LQFB suggeriert, dass die Benutzer pseudonymisiert/anonymisiert und das die Abstimmungen nachvollziehbar wären
  • Das System ist in seiner jetzigen Form nicht gut
  • Nach den nicht behandelten Anträgen in Neumünster und Bochum sind wir ein paar Schritte zurück gegangen und haben Versucht einen neuen Kompromiss zu finden
  • Im Antrag ist die geheime Abstimmung in der zweiten Kammer (noch) nicht beschrieben
  • Akkreditierung auf einem Parteitag -> Aushändigung von One-Use-Abstimmungstokens
  • Das System soll wirklich Anonymität gewährleisten und nicht nur suggerieren
  • Die zweite Kammer kann daher aber keine pol. Verantwortung tragen, sondern nur den Beschlüssen aus der ersten Kammer bei Bedarf ein Veto geben
  • Erste Kammer -> Parteitag; Zweite Kammer -> Bundespräsident
  • Abstimmung der zweiten Kammer könnte z.B. über Limesurvey erfolgen (Zugang per Token -> 20 Fragen beantworten)
  • Nach der Abstimmung erhält der Nutzer einen Token, um nach der Veröffentlichung der Ergebnisse prüfen zu können, dass seine Stimme drinn ist
  • Wie können Sockenpuppen vermieden werden?
    • Persönliche Akkreditierung ist unumgänglich
  • Hash-Börse für LQFB - http://wiki.piratenpartei.de/LQPP/Hash-Börse
  • Wiki-Seite zum LQFB-Systembetrieb https://wiki.piratenpartei.de/LQPP
  • Argument pro Delegation: Eine Möglichkeit zur Bewältigung der Vielfalt an Anträgen und Themen ist die Delegation.
  • Gibt es andere Mittel? (starre Hierarchie wie anderwärts im Einsatz ist in der Piratenpartei nicht erwünscht)

Meinungsbild - Nächstes mal 20 Uhr? Abstimmung: BESCHLOSSEN

   Dafür: +1+1
   Dagegen:
   Enthaltung: +1 +1


Meinungsbild - Nächstes Thema: Nachvollziehbarkeit? Abstimmung: BESCHLOSSEN

   Dafür: +1+1+1
   Dagegen:  
   Enthaltung: 


ENDE: 23:23 Uhr

Nächster Termin

Vorlage:Nächstes AG Treffen


So, das war's. Rechtschreibfehler dürfen gerne berichtigt werden, wenn inhaltlich Essenzielles fehlt, bitte ergänzen. Bei Unklarheiten bitte die Vorlage:Diskussionsseite für Nachfragen nutzen. Protokoll erstellt von: gemeinschaftlich erstellt
Protokoll abgezeichnet von: greemin