LiquidFeedback/Themendiskussion/1783

Rein aus Gesichtspunkt der Öffentlichkeitsarbeit bin ich dafür, bei "Erneuerbare Energien" zu bleiben.

Es ist der am besten verständliche Begriff, und er ist zudem gut eingeführt. Da weiß der Bürger sofort, worum es geht. Für "generative Energien" gibt es noch nicht einmal einen Wikipedia-Eintrag. Warum unverständliche Fachwörter verwenden, die man noch nicht einmal einfach nachschlagen kann? Dafür müssen gewichtige Gründe vorliegen, und die sehe ich nicht durch leichte fachwissenschaftliche Unschärfen gegeben.

Wir würden hiermit versuchen, auf breiter Ebene eine neue Terminologie in die gesellschaftliche Diskussion einzuführen. So wie es momentan aussieht, haben wir bis auf Weiteres eh genug damit zu tun, der Gesellschaft unsere Politik zu erklären, selbst wenn wir eine allgemein verständliche Sprache benutzen.--Seymour 15:25, 18. Mai 2012 (CEST)