Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 101

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

Wie bereits im Sync angemerkt, halte ich das Trennbankensystem für eine mediale Nebelkerze. Andena
seh ich anders; die Verstaatlichung systemrelevanter Banken ist die deutlich schlechtere Option; Kampf den gelben U-Booten! noch was zur Finanztransaktionssteuer; die Begründung 2 ist etwas seltsam für Leerverkäufe, denk nochmal drüber nach --Spearmind 17:01, 23. Okt. 2011 (CEST)
...

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

...

Magnus R.
Käptn Nuss
Spearmind 13:14, 23. Okt. 2011 (CEST) Bitte letzten Satz streichen.
Thomas Lischke
Bahnpirat 16:01, 28. Okt. 2011 (CEST) - Der letzte Satz entzieht sich des Einflusses der PPD. Daher bitte wirklich streichen.
Nsim 14:39, 31. Okt. 2011 (CET) Ruhig mit letztem Satz drin, falsch ist der nicht.

--Miltiades 21:26, 27. Okt. 2011 (CEST)Ich halte den Antrag für nicht zielführend. Das Ziel ist gut und richtig, aber die vorgeschlagenen Maßnahmen bringen nichts, wenn sie nicht weltweit umgesetzt werden, dafür ist das Liquidfeedback des Geldes einfach viel zu gut organisiert. Rein auf D bezogen wäre ich eher für eine Art Anti-Trust-Kommission, die alle Banken, die eine bestimmte Größe erreicht haben, zwangsweise entflicht. Die Trennung von Geschäfts- und Investmentbank ist letztlich nur Augenwischerei. Die Volksbanken bieten auch Börsengeschäfte und sind trotzdem nicht systemrelevant, eben wegen ihrer regionalen Verortung und relativen Kleine. Das ist es, was wir anstreben sollten.
?
...

Inhaltsverzeichnis