Benutzer Diskussion:Didiman/LVV2012

Vorstandssitzungen

Die Sitzungen sollten nach wie vor wöchentlich sein. Davon kann eine als Marina sein, das wäre an sich wohl kein Problem. Das Hauptproblem ist eher die mangelnde Kommunikation der Mitglieder des Vorstands untereinander und die Zeitknappheit die dieser Job nun einmal in einem Ehrenamt mit sich bringt. --Chris (AnG) 19:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Und genau deswegen schlage ich ja den 14-Tages-Rhythmus vor. Didiman

Nö ;-) Gerade das Jahr 2012 wird Megaanstrengend werden und es wird viel zu besprechen sein. Das dann zu versuchen auf zwei Sitzungen im Monat zu komprimieren, emfpfinde ich für alle Teilnehmenden als ermüdend. --Chris (AnG) 16:21, 13. Dez. 2011 (CET)

Es müsste also vielmehr eine bessere Vorarbeit des einzelnen erfolgen und vielleicht auch schon eine Vordiskussion passieren. Anträge erst an dem Abend sich anzusehen ist sträflich. Eine Antragsfrist finde ich gut, würde die aber 48 Std vor Beginn setzen. --Chris (AnG) 19:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Präsenzsitzungen

sehr gute Idee, vieleicht erweitern zu einer Marina --Chris (AnG) 19:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Aufgabenverteilung im Vorstand

Ich halte es immer noch für eine sehr gute Sache, die Titel der einzelnen Posten nur mit den nötigen Begriffen des PartG zu belegen. Da wären erster und zweiter Vorsitzender, sowie der Schatzmeister. Alles weitere sind reine Fantasiebegriffe, doe sogar inner- wie ausserparteilich unterschiedlich sind. Eine festere Aufgabenverteilung steht der Definition der Posten im übrigen nicht im Weg. Diese müsste nur konseqent dokumentiert werden. Thema / Bereich = Ansprechpartner X --Chris (AnG) 19:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Kommunikation

A und O einer guten (Zusammen)arbeit ist Komunikation. Da wäre es an der Zeit ein Tool zu finden, dass genau diese Aufgabe die Arbeit entsprechend erleichtert. Das Portal vom Bundesvortand ist da ein Ansatz. Allerdings muss das jeder Vorstand für sich efahren, womit die Arbeit produktiv genug erfolgen kann. --Chris (AnG) 19:13, 4. Dez. 2011 (CET)

Stichtag zur Einreichung von Anträgen - eine Änderung der Vorstands-GO wurde vom aktuellen Vorstand mehrheitlich abgelehnt. Angesichts der ewig gleichen Probleme, die Zur Vertagung führen ist ein entsprechender Stichtag m.E. notwendig. --Max 9:02, 16. Dez. 2011 (CET)