Der Berliner Freibeuterinnen-Salon

Ich möchte einen Treffpunkt etablieren, bei dem wir insbesondere überlegen, wie wir die Chancen von Kandidatinnen verbessern.

Das sind in erster Linie natürlich die Kandidatinnen für die Bundestagsliste, aber damit würden wir auch ein allgemeines Problem in Angriff nehmen.

Dazu könnte zB gehören, die bisherigen AVs zu analysieren, und zu prüfen, ob gerade Kandidatinnen daraus etwas lernen können

Erster Termin: Samstag, 27.10., 16:00 Uhr im Bonnie & Clyde, Lychenerstr. 46 / Lettestr. 10 10437 Berlin

Für die Planung, wer kommt?

DanielaKay 12:26, 25. Okt. 2012 (CEST)
Dunkelzahn 12:35, 25. Okt. 2012 (CEST)
DeBaer 13:22, 25. Okt. 2012 (CEST)
Jella
Noujoum 14:48, 25. Okt. 2012 (CEST)
E-laine 17:45, 25. Okt. 2012 (CEST)
RAinPia
@alusruh (i.A. lainee)
Zaphod2210 18:18, 25. Okt. 2012 (CEST)
Maureen 22:17, 25. Okt. 2012 (CEST)
Fumuckel
Deanna 22:10, 26. Okt. 2012 (CEST)
acid

Warnung:

Ich lösche raumgreifende, mansplainende und derailende Beiträge. (Begriffserklärung und -diskussion siehe "Eichhörnchen")

Wer der Überzeugung ist, dass das hier Zeitverschwendung ist, ist gebeten, uns dieses Problem auf unsere Art angehen zu lassen.

Übrigens: hier herrscht das generische Femininum :-D

Interessentinnen:

DanielaKayB
Fumuckel
astefanowitsch (ich weiß nicht, ob ichs zu dem Termin schaffe, aber wenn, würde ich nur reden, wenn ich gefragt werde) cool (müsste eventuell meine kleine Tochter mitbringen, die kann überhaupt noch nicht reden) auch cool!!!
Ulrike: Ich kann diesen Samstag nicht, aber grundsätzlich wäre ich gern dabei, wenn - ich wüsste vorher gern, wieviele Stufen am Eingang und ob es barrierefreie Toiletten gibt. Das Bonnie & Clyde am Helmholtzplatz hat z.B. beides
- das kriegen wir bestimmt raus :) :)
@alusruh
lainee42
kamilakepys (weiß noch nicht ob ich am samstag wieder in berlin bin aber Interesse ist vorhanden)
@feenzeit (Gerlinde)
@politeuteon (Pia)
@bertapetra (petra)
@seeroiberjenny
@p_maureen
@nienor86 / jella
@geirkairam
@konstanze_MaHe
@GB_W Gabriele
@anked (hängt vom Einzeltermin ab, ob ich dann auch wirklich kann - längere Anreise aus dem Umland)
@mikklomania
@loreena1968 - wünsche euch viel Spaß am Samstag, vielleicht das nächste Mal.
@marysheep
@Vivace (Claudia) schreibt hier mit, kann aber nicht kommen. Frage: wann macht Ihr mal ein Gastspiel in Stuttgart? ich schlag's mal vor bei http://wiki.piratenpartei.de/BW:Frauenstammtisch_Missing_Link :-)
@la_lioness (habe Interesse, aber die nächsten zwei Samstage kann ich persönlich nicht kommen, wenn es bei einem Samstagstermin bleibt)
@Tikkachu ich kann leider nicht regulär dabei sein, weil ich ziemlich viel um die Ohren habe dieses Semester. Würde aber gerne unterstützen und einen Samstag ein Rhetorik-Coaching für Kandidatinnen anbieten. \o/ :)
@_noujoum
@silura_globosa
@juli_achien (Julia)
@levampyre bin grundlegend interessiert, aber teilnahme ist immer abhängig von zeit und muße. bin bezüglich des ortes leidenschaftslos, bezüglich des termins gerne nicht unter der woche vor 19:00 uhr und am wochenende nicht vor 12:00.
@naumova_o (Olga)
@Deanna030
@spiel_trieb ich kann am Samstag wahrscheinlich nicht und weiß auch nicht, ob ich die Zeit habe, mich da reinzuhängen, aber ich verfolge es mit freudigem Interesse. Ich finde es ganz toll und wichtig, dass Ihr das angeht und unterstütze Euch im Geiste ;)
Dunkelzahn

Erstes Treffen:

Terminvorschläge:

Samstag, 16:00 Uhr (NUR EIN VORSCHLAG) welcher samstag, welches datum? Diesen, dh der 27.10.

(finde ich gut :) )ich auch +1+1+1+1+1+1+1+1

(Konstanze - muss da leider arbeiten) ich weiß leider nicht ob ich Samstag da bin. muss mich nach eventuellen MFGs nach Darmstadt richten :/ (Deanna030 - Samstag gerne, falls ich ich nicht die AVBB besuche.)

Alternative -> unter der Woche nachmittags möglich? Für zukünftige Treffen bestimmt. Das müssen wir mal doodeln (nachmittags bietet sich bei den berufstätigen Damen (uneigennützig formuliert: mir (Mary) )das Problem der unflexiblen Arbeitszeiten. Ich kann unter der Woche einfach nicht nachmittags, sondern erst ab 19 Uhr.)+1 geht mir genau so

Vorschlag: ein doodle für einen Termin? Langfristig gerne, aber ich würde den Kickoff-Termin gerne ASAP machen, und habe deshalb kraft des mir verliehenen Amtes den Samstag vorgeschlagen Verständlich , aber danach doodle ;D Jupp, machen wir :)

Ortsvorschläge (gerne barierre- und rauchfrei):

Starbucks, Hackescher Markt zugunsten besserer Vorschläge zurückgezogen wenn wirklich 10-15 Menschen kommen, wird das schwer.
#p9 im zweifel? P9 finde ich eher unpersönlich... wäre aber leise und besser zum arbeiten +1 Derzeit nicht leise wegen Entlüftung. :D
Volksbar, Rosa-Luxemburg-Platz (ist das die mit dem Kicker und der Tischtennisplatte?) (glaube ja, war nur in der oberen Etage, da ist es ruhig mit Sofas und Tischen) Ich hab die verwechselt, sorry Unten ist aber glaube ich auch ein Kicker ;)
- Ja, cool bin mir grad nicht mehr sicher ob Volksbar rauchfrei ist, sollten wir vllt doch vorher klären. Rauchfrei würde ich persönlich begrüßen Eben, ich auch :)
Aufsturz (Oranienburger): hinten der Meetingraum, falls der frei ist +1 (logistisch perfekt zu erreichen, kostengünstiges catering, meetingraum sehr gut geeignet)+1
Bonnie & Clyde am Helmholtzplatz (barierrefrei)+1
Max&Moritz / Oranienstraße oben ist ein Raum "Bibliothek" muss man aber reservieren http://www.maxundmoritzberlin.de/ Kreuzberg find ich gut!
TempoBox / Simon-Dach-Straße 15 10245 Berlin dann aber reservieren,w eil samstags voll (aber elckeres Buffet!)
Weinerei nähe Zionskirchplatz, ist günstig und ein angenehmer Ort. (weiß nicht ob das vom Platz reicht oder man reservieren kann)

Ortswahl, bitte abstimmen :)

Volksbar +1
Aufsturz +1+1+1+1
Bonnie & Clyde +1+1+1+1+1 diese Adresse? Lychener Straße 46 / 10437 Berlin Jupp :)
Max & Moritz +1+1+1
TempoBox +1
Weinerei

Y-Chromosomen / Männer*

Eben kam die Frage auf, ob männlich sozialisierte Wesen willkommen sind.

Ist die Antwort "solange sie sich des Safe-Space-Charakters der Veranstaltung bewusst sind" in Ordnung? :-) Diese Frage sollte sich gar nicht stellen.Sollte sie nicht, aber auch die Kegelklub liste zeigt ab und an, dass sie berechtigt ist. Leider :(

Ich unterstütze den Vorschlag (Y okay, wenn Safe Space)+1+1+1+1+1

Safe Space / Kommunikation:

definiert Safe Space, bitte.

Die Versammlungsleitung wird zB raumgreifende (das reicht schon) und aggressive Kommunikation nicht zulassen, und die gängigen Trolltechniken abbiegen.
Kann man den sehr richtigen und wichtigen Wunsch nach ruhiger, respektvoller und sachlicher Kommunikation vielleicht auch frei von geschlechtlichen Zuordnungen formulieren? Ich kenne einige Männer, die diese Kommunikationsqualitäten besitzen und halte sie nicht für weniger männlich als jene, die es nicht tun. Ihnen wird Unrecht getan, wenn lautes, raumgreifendes, aggressives Sprechen mit Männlichkeit gleichgesetzt wird. Danke. Word! +1
Wenn noch jemand Vorschläge zur Kommunikation hat, bin ich ganz Ohr
kommt auf die gruppengröße an. redeliste (könnte für männer verbindlich sein^^) hatte schon runden mit "rede-item" nur reden, wenn gegenstand in der hand. Gute Idee, ich bring was mit, falls wirs brauchen wie stellt man sicher, dass nicht eine rednerin den rede-gegenstand den ganzen abend behält? Gruppendruck :) Aber im Ernst, ich kann mir nicht vorstellen, dass das tatsächlich passiert. Einfach Ausprobieren! Ich hab super Erfahrungen damit gemacht.

Eichhörnchen

Themen-/Issue-Sammlung

Kandidatengrillen
- Frauen bekommen offenbar häufiger bestimmte Fragen gestellt, die sich auf Quoten, Sexualität, Frauenpolitik, Feminismus beziehen und häufiger schon als Frage herabsetzend und suggestiv formuliert sind, beim Mumble-grillen in Brandenburg war sogar eine Veränderung/Auslassung von derartigen Fragen nicht zulässig - alles durfte gefragt werden, so wie es im Pad (meist anonym) eingetragen wurde
  - genau hier schlägt mein Linguistenherz: ich würde gerne analysieren, ob das wirklich so ist oder nur Confirmation Bias, und ich möchte allgemein Fragen anaylisieren und darauf basierend Strategien ableiten
  - Frauen sind in vielen Bereichen noch immer Exoten, daher wird auf sie genauer geschaut. Kleinste Fehler werden sofort entdeckt und expliziert, die bei männlichen Kollegen kaum auffallen oder nicht der Rede wert sind. Frauen müssen doppelt so gut sein wie Männer, um die gleiche Anerkennung zu bekommen, bzw. bekommen sie für die gleichen Fehler heftigere Kritik als ihre männlichen Kollegen - weil man sehr genau auf sie schaut. Vielen Frauen wissen oder befürchten, dass sie das nicht leisten/ertragen können - sie sind schließlich auch nur Menschen.
  - schau mal in die mumble pads der grill-termine in Brandenburg - Fragen zu pornographie, kopftuchdebatte, "würdest Du nur Frauen oder nach kompetenz einstellen?", "vertrittst Du im BT Deine Ziele zur Frauenförderung oder auch Piratenziele", bist Du für die frauenquote ..., allerdings wurden beim Grillen am 18.10. z.T. fragen wieder gelöscht (z.b. willst du nur frauen einstellen) oder umgeschrieben (wie die frage "macht quote aus frauen nicht eine privilegierte minderheit, gegenüber behinderten und menschen mit migrationshintergrund?") oder in einem fall (pornographie und kopftuch) von einem dritten pirat gecopy-pasted, damit auch ein anderer Pirat, der mit mir zusammen gegrillt wurde, auf diese Fragen antworten mußte. Der fragesteller selbst, hatte diese frage nur mir gestellt.
  - Entpersonalisierung von Kandidatinnen (was tun, wenn plötzlich längere Debatten auf einer ML ÜBER eine Kandidatin geführt werden, ohne dass sie direkt angesprochen und einbezogen wird?)
- Umgang mit klassischen Mansplaining im Grillen +1, kann ein Lied davon singen, egal ob $person fachlich kompetenter ist!
  - zb ist es möglich/wünschenswert, dass die Versammlung miese Fragen sanktioniert?+1 - das wollten sogar einige während des grillens aber von der hauptmoderation kam die ansage - nein
geringe Anzahl von Kandidatinnen für die Liste und nach der Wahl auf der Liste - woran liegts, wie ist der innerparteiliche Diskurs dazu, was kann man verbessern?
- möglicher Einfluss von stereotypen bewertungsmustern auf die beurteilung von kandidaten in abhängigkeit vom geschlecht: z.b. läuft zu mir eine debatte, ob ich nicht ZU kompetent bin ("sie ist der kompeteste pirat in Brandenburg - aber ich würde sie nicht wählen, weil...), da meine hohe kompetenz in verbindung mit vorhandem breitem netzwerk und ausgeprägtem selbstbewußtsein mich zu unabhängig macht und ich eventuell im BT mich von der basis entfremde -> eine derartige bewertung ("kandidat ist schlecht, weil zu kompetent") habe ich noch nie zu einem männlichen kandidaten gehört, offenbar/möglicherweise paßt es zum stereotyp Frau einfach nicht, kompetent, vernetzt und selbstbewußt zu sein - das irritiert und man erwartet alleingänge und unpiratiges verhalten, also vorbeugend lieber jemand weniger kompetenten (männlichen) wählen - da weiß MANN, was MANN hat ...
Umfrage (durch Kegelklub?) bei kandidatinnen zu ihren erfahrungen vor/während/nach kandidatur/aufstellung (auch bei nicht-aufstellung), fragen z.b. "spielte das geschlecht direkt oder indirekt eine rolle?", "hattest Du den eindruck, Dir werden als Frau andere Fragen gestellt oder antworten anders behandelt?"....)
aktive Kandidatinnen-Unterstützung: Wie kann man Kandidatinnen vor und nach der Aufstellung durch den Salon geeignet unterstützen? (z.b. Einträge auf Unterstützerseiten, Tweets, Blogposts, Erscheinen bei Aufstellungsversammlungen, grill-terminen etc.) z.B. indem man ihnen bei der vor- und nachbereitung repräsentativer aufgaben wie öffentlicher reden, etc. hilft. man kann bei der recherche helfen, beim reden einstudieren und man kann im falle von zu heftiger oder unangemessener kritik öffentlich partei für die kandidatin ergreifen.
- Vielleicht hilft es, Für und Wider einer Kandidatur zu diskutieren und Feedback zu Bedenken zu bekommen.

Anregung, Namensvorschläge für eine parteinahe PP-Stiftung bei der AG im wiki einzutragen (oder vorhandene Vorschläge zu kommentieren), hier ein Vorschlag von Vivace: "Piratinnen-Stiftung" http://wiki.piratenpartei.de/wiki//index.php?title=AG_parteinahe_Stiftung&action=historysubmit&diff=1828899&oldid=1828736 - "Freibeuterinnen-Stiftung" würde Vivace auch gefallen!

Begrifflichkeiten

äh..muss ich mir mansplain und derail jetzt erst übersetzen? es gibt doch mit sicherheit auch deutsche begrifflichkeiten?
(http://femgeeks.de/glossar/ )
Ich bin überfragt: gibt es deutsche Begriffe dafür? Kurz: Derailing ist das absichtliche vom-Kurs-Abbringen der Diskussion, und mansplaining ist eine besondere Form des von-oben-herab-Erklären
Danke, konnte die Erklärung auch gebrauchen :) +1 thanks+1thx
Mensplaining auf deutsch ist "Herrklären"
- oh, der ist gut :-)

Benutzer:DanielaKay/Freibeuterinnen-Salon

Inhaltsverzeichnis