2012-07-23 - Protokoll Programmentwicklung Unterfranken

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Entwurf Protokoll

  • Datum: 23.07.2012
  • Beginn: 20:00 Uhr
  • Ort: Mumble Raum Bayern/Bezirksverbände/Unterfranken/AG-Raum
  • Protokoll: Programmentwicklung Unterfranken

Zweites Treffen zur Entwicklung eines kommunalen politischen Programmes für Würzburg Stadt und Land

Anwesend

  • Michael Hartrich
  • Michael Z. (Pirat.Yps)
  • Waldemar Nebolsin
  • Michael Kindermann (Kimi)
  • marce
  • Patrick (Am Ende)
  • Jan (Viel zu spät)

TOP 1: Begrüßung

TOP 2: Vorstellung der bisherigen Ergebnisse

TOP 3: Diskussion der bisherigen Ergebnisse

  • ÖPNV:
    • Änderung der Spurweite besser in extra Antrag (Jan ansprechen)
  • Straßenausbau:
    • Sehr gut gemacht für Würzburg
    • Allgemeine Position formulieren (z.B. für WÜ-Land)
    • Positionspapier für Landesprogramm vorbereiten
  • Forderung nach mehr Transparenz und Teilhabe getrennt für WÜ-Stadt und -Land
  • Bauvorhaben:
    • Zusätzlich allgemeine Position formulieren
  • Streaming:
    • kleine Änderung an Formulierung, Positionspapier steht
  • Stadtrat:
    • Anzeigetafel: Vielleicht reicht eine Schulung der Bediener

TOP 4: Klärung

  • Was geschieht mit den bisherigen Ergebnissen
    • Vorstellung der Ergebnisse bei den Stammtischen in Würzburg. Entsprechende Anwesende bei den Stammtischen schlagen Themen vor und berichten entsprechend der Ergebnisse.
  • Nutzen:
    • Meinungsbild einholen, offene Diskussion zu den Themen.

TOP 5: Neue Themen

TOP 6: Wie machen wir unsere Positionen bekannt?

  • Homepage
  • WIKI
  • Info-Stand Plakate, Flyer
  • Pressekontakte/Presseerklärung
  • beim Stadtrat fragen (direkt in Sitzung? -> Recherche ob man Bürgerfragen irgendwie schriftlich sonst wie einreichen kann)
  • Diskussionsveranstaltungen (evtl mit Einladen Referenten der Stadt, welche die Punkte aus Sicht der Stadt erklären - bei Stadt nachfragen, ob das prinzipiell möglich ist)
  • Blanko-Flyer für kleine Auflagen? (Thomas fragen)

TOP 7: Verteilen von Aufgaben

  • Weitere Möglichkeiten sich zu betätigen ergeben sich, wenn o.g. Pad (TOP 5) ausgewertet wurde.(Sofern noch aktuell)

TOP 8: Festlegung eines Termins für das nächste Treffen

08. August 2012 um 20:45Uhr

TOP 9: Berichte von Jan

  • FDP-Veranstaltung zu Straba Linie 6
  • Verschiedene Infos zur Straßenbahn, insgesamt wenig neues
    • Straßenbahn fährt meist neben der Straße, z.b. am Ringpark kostet dies ein Stücklein Park
  • Fahrradwege teils noch nicht vernünftig geplant - es lohnt ein Blick in die Planfeststellungsunterlagen
  • Park & Ride Parkplatz bei Leighton Barracks mit Bushalt
  • Standardisiertes Bewertungsverfahren gibt einen Nutzen von 1,05 für die Strecke
  • Vielfacher Nutzen wird dabei nicht berücksichtigt:
    • Schülerverkehr Faktor 10 geringer bewertet als Pendler (Studenten glaub ich Faktor 4)
    • Geringere Abnutzung der Straße nicht berücksichtigt (Gelenkbus entspricht ca. 100 000 Autos)
    • Dieselpreise von 2006 (teile des Bewertungsverfahren sind auf Stand 91)
    • Feinstaub (Reifenabrieb)
    • Geändertes Mobilitätsverhalten
  • Betriebswirtschaftlicher Nutzen ist ein anderes Kapitel, gerechnet wird mit zusätzlichem Verlust von 3-4 Mio €/Jahr - wie es bei Bussen aussieht wurde nicht gesagt, im nicht-Fall wäre die gleiche Qualität wahrscheinlich noch wesentlich teurer. Wie realistisch die Prognose ist kann ich nicht sagen, insgesamt glaub eher konservativ/ungünstig für das Projekt gerechnet (z.b. sehr geringere Bevölkerungszunahme, nur 11% mehr Fahrradverkehr - Pedelecrevolution nicht eingeplant?!).
  • Pläne zur Verlängerung der Straba in Grombühl

TOP 10: Sonstiges

  • Wiki-Seite wird demnächst erstellt -> SonicSpear