2007-10-28 - irclog Piratensonntag

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die schlimmsten Rechtschreibefehler und off-topic habe ich entfernt. --Jamasi 20:24, 3. Nov. 2007 (CET)

Zusammenfassung

  • Diskussion über Mitgliederbefragung Themenpartei
    • Kritik:
      • intransparente Erarbeitung
      • teilweise zu späte Weiterleitung seitens der LV
      • schlechtes Timing
    • ...
  • RLP plant LV-Gründung gegen Ende März
  • NRW plant Landesparteitag gegen Ende März

irc-log

Das Treffen fand in #Piratenpartei.AG-Austausch statt:

[20:58:09] <jamasi> abend zusammen.
[20:58:19] <MalfermitaKodo> nabend alleine
[20:58:53] <Frankfurt_Pogdi> abend
[20:59:58] <jamasi> ich denke, heute sollten wir u. a. mal über die Mitgliederbefragung reden.
[20:59:59] <Pirat0815> abend
[21:03:16] <Amon-san> oh ja
[21:03:25] <jamasi> ok, gibt es Meinungen zur Befragung bzw. deren Resultat?
[21:03:49] <Amon-san> soll ich meine noch mal wiederholen, oder hat jeder meinen Beitrag auf der wiki-Diskussionsseite gelesen?
[21:03:57] <Pirat0815> die Beteiligung ist nicht aussagekräftig, oder?
[21:04:05] <Pirat0815> 80+ von 450 Mitgliedern
[21:04:07] <Pirat0815> iirc
[21:04:18] <jamasi> das ist jetzt eine Frage der Interpretation, Pirat0815.
[21:05:14] <jamasi> eine Interpretation: die meisten Mitglieder sind nicht mehr interessiert oder den meisten Mitgliedern war die Frage zu unklar oder die meisten Mitglieder haben keine Meinung dazu.
[21:05:23] <Amon-san> Pirat0815: nein, das war nicht mein Kritikpunkt
[21:05:28] <jamasi> oder alles gemischt.
[21:05:42] <Pirat0815> oder sie hat es nicht erreicht bzw. zum falschen Zeitpunkt
[21:06:01] <Pirat0815> in Hessen ist es Mega spät aufgekommen
[21:06:02] <Amon-san> aber zu beachten ist es sicherlich auch
[21:06:06] <Pirat0815> kaum diskutiert worden
[21:06:08] <jamasi> oder sie waren nicht damit zufrieden, daß es nicht anonym war.
[21:06:14] <MalfermitaKodo> oder die mails sind in Spamfiltern hängengeblieben
[21:06:17] <Pirat0815> und in 1-2 Tagen durchgeführt worden
[21:06:19] <Pirat0815> nach Versand
[21:06:21] <jamasi> auch gut möglich
[21:06:23] <MalfermitaKodo> das habe ich auch erlebt
[21:06:33] <Pirat0815> also ham sich die Leute nicht wirklich Gedanken gemacht, unterstelle ich mal
[21:06:42] <Pirat0815> geschweige denn drüber diskutiert großartig
[21:06:48] <Pirat0815> ist einfach aktuell keine Zeit zu
[21:07:13] <Pirat0815> also IMO ist das als Meinungsbild unzureichend, wenn sich sogar weit weniger als die Hälfte beteiligt
[21:07:31] <jamasi> ich sehe es auch so, daß es momentan für Piraten, die zu Wahlen antreten wollen, wichtigeres als diese Umfrage gibt.
[21:08:07] <Pirat0815> jop
[21:08:12] <MalfermitaKodo> jau
[21:08:40] <jamasi> immerhin ist die Beteiligung aber schonmal größer als bei den Umfragen im Forum, auf die ja auch per Rundmail hingewiesen wurde.
[21:09:05] <Pirat0815> ich würde mir aber btw. auch mal Gedanken machen, wieso es so wenige beantwortet haben, überhaupt.
[21:09:29] <Pirat0815> hab generell das Gefühl diejenigen, die nicht zum aktiven Kern zählen, fallen recht schnell hinten runter,
[21:09:33] <Pirat0815> werden nicht mehr eingebunden,
[21:09:39] <Pirat0815> es wird intransparent gearbeitet.
[21:09:42] <jamasi> MalfermitaKodo, waren eigentlich alle E-Mail-Adressen in NRW ok oder gab es bounces?
[21:09:55] <Pirat0815> Langfristig lassen sich so weniger aktive Mitglieder nicht halten
[21:10:03] <Pirat0815> und auch nicht motivieren für Mitarbeit.
[21:10:14] <Pirat0815> und das spiegelt sich auch in dieser Wahlbeteilung wieder IMO.
[21:10:28] <jamasi> Pirat0815, das Problem sehe ich auch. Die Erarbeitung der Umfrage war z. B. nicht gerade transparent.
[21:10:48] <Pirat0815> null :)
[21:11:07] <MalfermitaKodo> es gab bounces, wobei ich nicht weiss, ob das nur greylisting war
[21:12:43] <jamasi> beim graylisting gibt es eigentlich keinen bounce
[21:12:57] <Pirat0815> die sind ja auch mit aufgeführt
[21:13:08] <jamasi> ja, mit kA
[21:13:37] <jamasi> ich vermute mal, daß alle hier Anwesenden auch auf der "aktive"-Liste sind, oder?
[21:14:25] <jamasi> DH spricht in seiner Mail m.M.n. viel Wahres an. Die Frage ist, was können wir tun, damit es besser wird?
[21:15:42] <MalfermitaKodo> sind wir
[21:15:56] <MalfermitaKodo> Das ist eine sehr gute Frage
[21:17:48] <jamasi> Ich tendiere momentan dazu, daß sich benachbarte Piraten-Treffs und LV besser vernetzen und gegenseitig aushelfen.
[21:18:07] <jamasi> dadurch ist man dann nicht ganz so verlassen auf weiter Flur.
[21:18:28] <Pogdi6> machen die RLP'ler
[21:20:44] <Pirat0815> jamasi: Hessen und RL-P macht das, ja
[21:21:58] <Pogdi6> wie sieht das eigentlich jetzt mit Flyer/Plakate aus?
[21:22:08] <Pogdi6> also neue Flyer
[21:22:22] <Pogdi6> werden welche gedruckt oder läuft in die Richtung gar nix?
[21:22:23] <jamasi> aber um noch mal auf die Umfrage zu kommen: wieviel bounces waren es etwa, MalfermitaKodo? und wie viele Mitglieder haben wir im Moment in NRW?
[21:23:40] <Pirat0815> Pogdi6: ka, würde mich auch interessieren
[21:23:46] <Pirat0815> hat Thorsten nicht geschrieben, er hat bestellt?
[21:24:27] <MalfermitaKodo> 3 Bounces
[21:26:19] <MalfermitaKodo> jamasi: Moment
[21:26:49] <MalfermitaKodo> 86
[21:26:52] <jamasi> ich glaube ein großes Problem von uns ist, daß fast alle Piraten das mit der Partei nur nebenher machen können. Dadrunter leiden dann Kontinuität und Kommunikation.
[21:27:13] <Pirat0815> ist ganz normal am Anfang oder?
[21:27:32] <Pirat0815> außer die Arbeitslosen ;-D
[21:28:03] <Pirat0815> oder könnte man sich nen Hauptamtlichen leisten von den Mitgliedsbeiträgen?
[21:28:17] <jamasi> Das ist in etwa so, wie wenn ein Protokollant gesucht wird: keiner will es machen, da keiner sich diesen Klotz zusätzlich ans Bein binden will, aber irgendwer muß sich dann erbarmen, sonst wird nix draus.
[21:28:25] <Pirat0815> dürfen Parteien zivis/fsj-ler einstellen?
[21:28:36] <jamasi> ich glaube nicht.
[21:28:48] <jamasi> ein Förderverin dürfte dies aber vermutlich.
[21:28:51] <Pirat0815> sollte "man" mal prüfen
[21:29:30] <jamasi> ich glaube, es hängt da an der Gemeinnützigkeit.
[21:30:04] <jamasi> und jetzt bräuchte man dafür Einen, der sich mit Partei-/Vereinsrecht gut auskennt.
[21:30:24] <jamasi> haben wir so jemanden und wenn ja wo?
[21:30:44] <Pirat0815> Liste fragen vielleicht
[21:32:57] <thorres> hi
[21:32:57] <jamasi> im Prinzip ist das auch eine Sache, wo sich z. B. ein Schatzmeister drum kümmern kann/sollte.
[21:33:34] <Pirat0815> frag doch einfach mal auf der Liste
[21:33:36] <Pirat0815> dazu is die doch da
[21:33:37] <Pirat0815> =)
[21:34:15] <jamasi> ok, mache ich doch gerne.
[21:34:54] <jamasi> (ich brauche eh genauso einen Experten um die gema 2.0 juristisch checken zu lassen)
[21:35:49] <Pirat0815> schreibs dazu =)
[21:47:58] <jamasi> hab ich indirekt (Mail ist raus)
[21:48:55] <Pirat0815> *wart*
[21:49:22] <jamasi> thorres, MalfermitaKodo, meint ihr, es wäre noch mal sinnvoll, ein NRW-Treffen abzuhalten (z. B. nach Neujahr)?
[21:49:47] <MalfermitaKodo> denke ich
[21:49:59] <Pirat0815> RLP gründet sich übrigens voraussichtlich Ende März
[21:50:05] <Pirat0815> wenn sich genug Mitglieder finden
[21:50:10] <jamasi> achja, von de tech-liste aus kann ich berichten, daß unser porn-proxy offenbar gut ankommt.
[21:50:10] <Pirat0815> mal fyi
[21:50:17] <thorres> wir hatten bei der letzten Sitzung doch beschlossen als nächstes einen Parteitag abzuhalten Ende März
[21:50:39] <jamasi> wir haben nämlich das 1 TiB-Limit für diesen Monat überschritten.
[21:50:40] <thorres> an dem das Programm beschlossen, Satzungsänderungen gemacht und neu gewählt wird
[21:50:58] <jamasi> Schiedsgericht müssen wir auch besimmen.
[21:51:00] <MalfermitaKodo> :o
[21:52:14] <thorres> wenn wir das brauchen, ja
[21:52:15] <jamasi> ich denke, vor dem Landesparteitag wäre ein informelles Treffen sinnvoll (auch zur Vorbereitung).
[21:52:25] <thorres> sieht die Satzung das vor?
[21:52:34] <jamasi> ja, eigentlich
[21:53:00] <thorres> ja, stimmt
[21:53:01] <Pirat0815> wisst ihr, ob wir auf jeden Fall ein Schiedsgericht brauchen für die Gründung?
[21:53:07] <thorres> nein
[21:53:21] <thorres> in unserer Satzung steht: (4) Landesschiedsgericht
[21:53:21] <thorres> a) Bis zur Gründung des Schiedsgerichtes des Landesverbandes Nordrhein-Westfalen ist das Schiedsgericht des Bundes zuständig.
[21:53:39] <Pirat0815> hm
[21:53:43] <Pirat0815> Wann habt ihr euch gegründet?
[21:53:55] <jamasi> ist schon etwas her...
[21:54:06] <MalfermitaKodo> Mai?
[21:54:08] <thorres> im Mai glaub ich
[21:54:13] <Pirat0815> hobbel meint, es hätte eine Änderung der Bundessatzung gegeben, so dass das Landesschiedsgericht jetzt nicht mehr optional ist
[21:54:16] <Pirat0815> kann das sein?
[21:54:40] <thorres> die kann ja nicht so einfach geändert werden
[21:55:05] <thorres> nur auf einem Bundesparteitag und den gab es ja nicht
[21:56:13] <jamasi> ich glaube das Parteiengesetz fordert, daß sich ein Mitglied an ein Schiedsgericht wenden kann, aber über die exakte Zuordnung sagt es imho nichts.
[21:57:09] <jamasi> wir sollten aber trotzdem bald mal eins wählen.
[21:57:14] <MalfermitaKodo> jau
[21:57:28] <Pirat0815> ja vielleicht wurde die Satzung ja auf dem Parteitag geändert
[21:57:32] <Pirat0815> Bundesparteitag
[21:58:01] <MalfermitaKodo> der war afaik vor unserer Gründung
[21:58:02] <jamasi> da wurde das Schiedsgericht überhaupt erst eingebaut.
[21:58:03] <thorres> da hatten wir das Gericht erst eingeichtet, also ich glaubs nicht
[21:58:05] <MalfermitaKodo> war er
[21:58:28] <jamasi> ich lese aber gerade noch mal den genauen Wortlaut nach.
[22:00:49] <jamasi> haben wir in NRW eigentlich unser eigenes Konto und sollen die Beiträge jetzt dahin?
[22:00:59] <MalfermitaKodo> nein
[22:01:05] <thorres> das ist so gut wie eingerichtet
[22:01:14] <MalfermitaKodo> die Bank hat afiak noch Einiges nicht hingekriegt
[22:01:20] <thorres> nur noch ein/zwei Formalitäten
[22:01:29] <MalfermitaKodo> genau
[22:03:49] <jamasi> die SGO erlaubt indireket kein SG zu haben.
[22:04:05] <jamasi> nämlich indem ein LV ein handlungsunfähiges SG hat.
[22:04:30] <jamasi> den Status dürften wir momentan in NRW haben.
[22:08:32] <MalfermitaKodo> Hi Gregor-VP
[22:09:09] <GregorVP> Hallo :-)
[22:16:16] <jamasi> ich denke, wir sollten den Aspekt "Freiheitspartei" auch stärker betonen. Letztlich dreht sich bei uns ja alles um persönliche, künstlerische, ... Freiheiten.
[22:16:38] <jamasi> GregorVP, und bist du Di. auch bei der Mahnwache dabei?
[22:17:17] <GregorVP> Hab ich zumindest vor. :-)
[22:19:45] <jamasi> icehawk1, hast du eigentlich mal geschaut, ob man das drupal auf deutsch umschalten kann?
[22:27:30] <icehawk1> ja Ergebnis negativ
[22:27:49] <Pirat0815> also deine Mail kam bisher noch nicht oder?
[22:28:19] <jamasi> nö.
[22:29:01] <Pirat0815> eieiei
[22:30:33] <icehawk1> Korrektur noch mal genauer gesucht und doch noch gefunden
[22:31:56] <jamasi> bisher steht da aber immer noch "add new comment"
[22:34:10] <icehawk1> ja "ich habs gefunden" heisst nicht "ich bin fertig mit deutsch installieren"
[22:34:12] <icehawk1> ;-)
[22:36:17] <jamasi> http://janschejbal.wordpress.com/2007/10/28/uber-die-scheinbaren-vorteile-von-videouberwachung/ und http://www.musikdieb.de/?p=383 wären übrigens ganz gute Inhalte für die website m. M. n.
[22:38:00] <icehawk1> frage: website-user siezen oder duzen?
[22:38:23] <icehawk1> hab sonst eigentlich immer geduzt
[22:41:39] <jamasi> duzen
[22:41:40] <Amon-san> also parteimäßiger isses mit "Sie"
[22:41:56] <jamasi> im web ist aber ein "du" üblich
[22:42:10] <Amon-san> und wenn man gewisse Bevölkerungsschichten erreichen will, ist auf offiziellen Seiten ein 'Sie' nötig
[22:42:19] <jamasi> auf Flyern bin ich auch eher für ein "Sie", aber online?
[22:42:28] <Amon-san> jamasi: bei chat/forenkommunikation sicher
[22:42:45] <Amon-san> aber auf einer seriösen Website bin ich da zwiegespalten
[22:43:07] <jamasi> am besten beide Varianten und dann noch gegendert
[22:43:41] <Amon-san> zOMG
[22:44:09] <jamasi> ich finde es unpassend für "Piraten" so ultra-höflich zu sein.
[22:44:22] <icehawk1> Siezen - weil das duz-paket scheinbar noch gar nicht richtig fertig ist, wie ich grad sehe.
[22:44:35] <Amon-san> das bringt Einschränkungen mit sich, wer uns ernst nimmt...
[22:44:38] <jamasi> ok, dann hat sich diese Frage ja ;-)
[22:44:47] <icehawk1> ^^
[22:51:10] <GregorVP> Gute Nacht! ;-)
[22:52:06] <jamasi> gn8, GregorVP
[22:52:12] <jamasi> bis Di
[22:52:45] <jamasi> Wie läuft es denn sonst so mit den Mahnwachen und Unterschriften?
[22:54:41] <thorres> in NRW?
[22:55:20] <Amon-san> ich bin dann auch pennen. n8
[22:56:13] <thorres> ich auch
[22:56:14] <thorres> nacht
[23:05:06] <jamasi> Wie könnte man den Plan für nächste Woche zusammenfassen? weitermachen wie bisher?
-- Funkstille --