Bundesparteitag 2011.2/Antragsfabrik/Programmänderung 051

Bitte hier Tipps zur Verbesserung des Antrages eintragen.

Dem Grunde nach richtig, doch gibt es auch Kirchen, die weniger nützlich als vielmehr gemein sind (Scientology ist da nicht die einzige); daher besser Gleichbehandlung mit Vereinen, wobei die Gemeinnützigkeit gesondert nachzuweisen ist. --Roguemale 11:29, 24. Okt. 2011 (CEST)
Man sollte es vielleicht auf den Begriff "Glaubensgemeinschaften" ausweiten. "Kirche" erfasst nur staatlich anerkannte Glaubenseinrichtungen und somit beispielsweise keine Sekten wie Scientology. -- Ki 21:15, 26. Okt. 2011 (CEST)
...

Bitte hier das Für und Wider eintragen.

...

B
Caladan Definitiv die richtige Richtung.
Monarch 10:58, 11. Okt. 2011 (CEST) So klingt das neutral und nicht Antikirchen-ketzerisch
Sikk 12:23, 11. Okt. 2011 (CEST)
Laird_Dave 16:03, 12. Okt. 2011 (CEST)
timo
Scriptor
Andena Interessante Idee
ZweiAuge und kein Eintreiben der Mitgliedsbeiträge durch den Arbeitgeber
Ki 21:16, 26. Okt. 2011 (CEST)
Zyros Richtig Religion muß Privatsache sein. Trennung von Staat und Religion!

--Miltiades 04:06, 29. Okt. 2011 (CEST)Und wieder ein Antrag zum gleichen Thema ohne jegliche Fakten! Wie lächerlich wollen wir uns eigentlich machen? Finde doch erst einmal heraus, was Dein Antrag für Konsequenzen, nicht aus kirchlicher, sondern aus staatlicher Sicht hat. Danach baue es in Deine Antragsbegründung ein und erkläre, wie Du die Folgen finanzieren willst. Bis dahin kannst Du Deine heiße Luft in eine Tüte packen und gucken, ob das wenigstens reich, um vom Boden abzugeheben!
?
...

Inhaltsverzeichnis