IT/Protokolle/2011-09-05

Protokoll der Sitzung vom 05.09.2011

Datum 05.09.2011

Start: 21:05 Uhr

Ende: 22:17 Uhr

Protokoll: derBorys

Moderator: Thorsten Fröse

Teilnehmer:

Team vollständig.

• Thorsten Fröse
• derBorys
• Steffen Langheld
• Holger Burbach
• rpr
• Steffi
• Florian Pankerl
• Stefan
• Shirk
• Benedikt Frenzel
• Chrit
• Ike
• ron

Vorstellung:

Jens Fricke - Sage Applikation Admin - Berufliche Sage Qualifikation - Multiplikator - 2 Fehler inkl Folgen ;-) - Sage Zert. - 6 Jahre App Coder & Berater Sage Officeline - SQL Kenner - KEIN LINUX ;-)

Dafür:

• Shirk
• Thorsten Fröse
• derBorys
• Benedikt
• Chrit
• Stefan
• Steffi
• rpr
• Florian Pankerl
• Steffen
• Holger Burbach
• Klabauter
• Ike
• ron

Dagegen:

• keiner

Michael K. - Sysadmin - PVP Win Admin - Win & SQL Admin - Hat Ver. 2.0 - Hat Probleme mir Definition von Real Life - ab 20 Uhr ca 2-3 Stunden und ab 4:30 Uhr :-)

Dafür:

• Chrit
• Steffi
• Steffen
• derBorys
• ron
• Benedikt
• Holger Burbach
• Stefan
• Klabauter
• Thorsten
• Florian Pankerl
• Ike

Dagegen:

Gemeinsames Ziel

• Politik

Kompetenz im Bereich Neue Medien/Internet einbringen Gemeinsam etwas erreichen Eine Geile IT für die Partei betreiben Keine Entscheidung über Serverabschaltung/Umzüge nur über Umstrukturierung. Fragen erst nach der Vorstellung!!!

Vorstellung des Erarbeiteten Vorschlags

           Steffen stellt den Vorschlag kurz vor.
           Verweis auf die per Mail verteilten PDF Dokus

Struktur:

Core -Team / Wie gehabt. Basisdienste & Systeme Fachbereiche / Wie auf der ML (Im Protokoll aufgearbeitet) Sprecher/SprecherTeam Dient als Sprachrohr IT <-> BuVo (Organisatorisch, nicht innerhalb der IT) Jeder Fachbereich hat einen Ansprechpartner für Core/Sprecher Organisation innerhalb der Fachbereiche egal (AG XY, lose Gruppierung) Fachbereiche nicht in Stein gemeißelt. Kommunikationswege:

               Warum ändern?
                              Was kann man hier anbringen?
               Warum ein Sprecher?

Support:

Aufteilung der Services wird noch näher definiert. Klarere Aufteilung wird im Nachgang nach Annahme des Konzepts durchgeführt. Diskussion über den Vorschlag Fragen? Gliederung der Fachbereiche. - Ist im Fluß, soll gemeinsam erarbeitet werden. Vorschlag ist grob. Eventuell nicht zu 100% richtig. Dient als Grundlage. Supportaufgaben grob geklärt. Verwaltung in der BGS, Support bei der IT Wahl des Sprechers: - Wie in der BundesIT üblich in der IT-Telko - BuVo kann Veto einlegen - Formal inkorrekt im PDF :-) Frage nach Abläufen. Konzepte und Workflows müssen erarbeitet werden. Stichwort Prozessmanagement

• Entscheidung:

Wird es aufgrund des Vorschlags die Umstrukturierung geben

Dafür

• derBorys
• bmstettin
• ron
• Shirk (siehe kommentar von Ike)
• Stefan
• Holger Burbach
• Steffi (mit Klärung und Absprache der Details, bei Bedarf Anpassung)
• Ike (wenn Fachbereiche noch neu definiert sind)
• rpr
• Steffen

Dagegen:

Enthaltung:

• Chrit (Das ist für ein dafür an allen ecken noch zu vage)
• Klabauter (war die letzten Monate im IT Urlaub)
• Panky9 (Das ist für ein dafür an allen ecken noch zu vage)

Core Team Mitglieder mitteilen Sprecher/SprecherTeam vorstellen Wahl des Sprechers in der nächsten informellen Telko. Bis dahin detailierte Ausarbeitung.