Bundestagswahl 2009
Vorlage:Shortcut Vorlage:SieheAuchKat
Zurück zur Übersicht Bundestagswahl
siehe auch: Bundestagswahlkampf09
Wahlergebnisse
Bundesweit
Gebiet | Wahlberechtigte | Link | Stimmanteil für die Piraten / Prozent | .. | Steigerungsfaktor zu umgerechnetem Europawahlergebnis | Europawahl 09 (umgerechnet auf Wahlbeteiligung BTW) | Steigerungsfaktor absolute Stimmenanzahl | Europawahl 09 (amtl. Endergebnis) | Link | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Deutschland | 62.132.442 | [1] | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung(847.870 Stimmen) | ändern | *4 | 0.5 % | *3.7 | 0.9 %
(229.464 Stimmen) |
[2] |
Vergleichwerte
- Bundestagswahl 2009: Gültige Gesamtstimmen 43.357.542, Wahlbeteiligung 70,8 %
- Die Grünen hatten 1980 bei ihrem ersten Versuch einer BTW 1.5 % erreicht (569.589 von 37.938.981 gültigen Stimmen bei 88,6% Wahlbeteiligung), zuvor hatten sie schon seit 1978 diverse Landtagswahlen mit 0.9-1.9%, 1979 eine Europawahl (3.2%) und 1979/1980 zwei erfolgreiche Landtagswahlen mit ca. 5~ (Bremen, BaWü)
- die NPD hatte bei der BTW 2005 1.6 % erreicht (750.000 / 47.287.988 gültigen Stimmen bei 77,7 % Wahlbeteiligung). Bei der aktuellen Bundestagswahl haben Sie 617.653 Stimmen, also 1.5 % Prozent. Wir haben also das Ziel erreicht, die NPD als rechte Partei, die blöderweise auch noch immer die stärkste Kleinpartei war, zu überrunden! Dies verdient m.E. mehr Anerkennung seitens der Medien.
- bei der Europawahl im Juni 2009 hatte die Piratenpartei 229.117 von 26.333.444 gültigen Stimmen bei 43.4 % (sic!) Wahlbeteiligung erreicht (0.9%), dies entspräche bei dieser Bundestagswahl einem Ergebnis von 0.5 %. Das Ergebnis wurde also praktisch vervierfacht seit der Europawahl! Und das in 3.5 Monaten!
- Allerdings wurden selbstredend leider nicht die - sehr ambitionierten (aber natürlich motivierenden :) - Ziele der 3 % (Ergebnisbalken) bzw. 5 % (Bundestagseinzug) erreicht. Vielleicht ist das aber auch sehr gut für die weitere Entwicklung und Reifung der Partei... Beim nächsten Mal stehen die Chancen hervorragend für den Einzug.
- Wir haben besonders erfolgreich Erstwähler, Junge Wähler sowie Begabte und gut gebildete Menschen erreicht. Dies sind die Vorreiter und die Generation von morgen!
- Wir haben flächendeckend in allen Wahlkreisen stabile Ergebnisse erreicht (im Gegensatz zu anderen Kleinparteien), meist um 2%, maximal 6% und mindestens 1.2% (!). Es gibt also den Rückhalt der Bevölkerung, wenn sie uns kennt!
- Und all dies haben wir erreicht trotz
- der Zeit: in der Kürze der Zeit wurde ein fulminanter Wahlkampf hingelegt. Die endgültige Zulassung bekamen wir am 31.07., da hatte erst gerade so richtig der Boom der Europawahl begonnen. In kürzester Zeit hat man enorm bewegt und sich stark steigern können!
- der Medien: die uns weitläufig ignoriert, ständig mit Tauss verbunden oder auf andere Weise vorurteilsbehaftet dargestellt haben
- dem wenigen Geld: Wahlkampfbudget deutlich < 200.000 im Vergleich zu den großen Parteien (CDU >20 Mio, SPD >26 Mio, selbst Grüne noch ca. 4 Mio) und alles von privaten Spenden/Mitgliedsbeiträgen, keine [http:// Großspenden von der Wirtschaft]
- der wenigen Aktiven: meist nur eine Handvoll Engagierte vor Ort haben mit enormen ehrenamtlichen Zeitaufwand und oft hohen Sach- und Geldspenden, ohne die das alles gar nicht möglich geworden wäre
- der Jugend und wenigen Erfahrung: spontan, oft etwas unorganisiert, dafür aber sehr authentisch und glaubwürdig haben wir einen tollen, vielfältigen Wahlkampf hingelegt (kleinere Fauxpässe sehe ich dabei nicht so kritisch, das passiert)
- der schlechten Position auf dem Wahlzettel: Als noch nie angetretene Partei, deren Name mit 'P' anfängt waren wir auf den Listen eine der untersten Parteien. Diese haben immer weniger Chancen und werden oft ignoriert. Nächstesmal sind wir auf Platz 6 in 11 Bundesländern (entsprechend dem bundesweiten Ergebnis), auf Platz 7 in vier Bundesländern (hinter der NPD in Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen sowie hinter der Familienpartei im Saarland) und einmal am Ende (oder fast, Rentner?): in Sachsen waren wir nicht angetreten.
Bundesländer
Nr. | Bundesland | Wahlberechtigte | Link | Stimmanteil für die Piraten / Prozent | .. | Steigerungsfaktor zu umgerechnetem Europawahlergebnis | Europawahl 09 (umgerechnet auf Wahlbeteiligung BTW) | Steigerungsfaktor absolute Stimmenanzahl | Europawahl 09 (amtl. Endergebnis) | Link |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | Schleswig-Holstein (Wahlkreise 1-11) | 2.229.675 | [3] | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung
|
ändern | *4.2 | 0.5 % | *4.4 | 0.9 % | |
2 | Mecklenburg-Vorpommern (Wahlkreise 12-18) | 1.398.431 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *3.8 | 0.6 % | *4 | 0.8 % | ||
3 | Hamburg (Wahlkreise 19-24) | 1.256.654 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *4.3 | 0.6 % | *4.5 | 1.2 % | ||
4 | Niedersachsen (Wahlkreise 25-54) | 6.111.482 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *5 | 0.4 % | *4.5 | 0.8 % | ||
5 | Bremen (Wahlkreise 55–56) | 487.924 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *4 | 0.6 % | *3.8 | 1.1 % | ||
6 | Brandenburg (Wahlkreise 57–66) | 2.124.342 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *6.3 | 0.4 % | *6.2 | 0.9 % | ||
7 | Sachsen-Anhalt (Wahlkreise 67-75) | 2.028.557 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *4.8 | 0.5 % | *4.7 | 0.8 % | ||
8 | Berlin (Wahlkreise 76–87) | 2.471.587 | [4] | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *4.9 | 0.7 % | *4.8 | 1.4 % | [5] |
9 | Nordrhein-Westfalen (Wahlkreise 88–151) | 13.288.979 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung#fail :( warum? | ändern | *3.4 | 0.5 % | *3.5 | 0.8 % | ||
10 | Sachsen (Wahlkreise 152–167) | 3.517.525 | [6] | keine Teilnahme an der BTW'09 | *0 | 0.8 % | *0 | 1.1 % | [7] | |
11 | Hessen (Wahlkreise 168–188) | 4.399.085 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *4.2 | 0.5 % | *4.5 | 0.9 % | ||
12 | Thüringen (Wahlkreise 189–197) | 1.912.410 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *3.6 | 0.7 % | *3.5 | 0.9 % | ||
13 | Rheinland-Pfalz (Wahlkreise 198–212) | 3.103.718 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *3.2 | 0.6 % | *3.1 | 0.8 % | ||
14 | Bayern (Wahlkreise 213–257) | 9.363.256 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *5 | 0.4 % | *4.6 | 0.7 % | ||
15 | Baden-Württemberg (Wahlkreise 258–295) | 7.630.278 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung | ändern | *3.5 | 0.6 % | *3.4 | 0.9 % | ||
16 | Saarland (Wahlkreise 296–299) | 808.539 | Vorlage:Sammelbalken/Wahlkreisauswertung#fail warum? | ändern | *2.1 | 0.7 % | *2.2 | 0.9 % |
Links
- http://www.bundeswahlleiter.de/de/bundestagswahlen/BTW_BUND_09/ergebnisse/landesergebnisse/
- http://www.bundeswahlleiter.de/de/europawahlen/EU_BUND_09/ergebnisse/landesergebnisse/
Hinweise zur Umrechnung der Europawahl-Ergebnisse
Umrechnen nach der Formel:
Gültige Zweitstimmen für Piratenpartei bei Europawahl ------------------------------------------------------ = Umgerechnetes Ergebnis zur besseren Vergleichbarkeit der Steigerung Gesamtanzahl Gültige Stimmen im Bundesland bei der BTW
Wahlkreisergebnisse
Hier tragen wir zentral die bundesweit in den Wahlkreisen ermittelten Ergebnisse zusammen:
Piratigste Wahllokale
Wir suchen die Wahllokale mit den höchsten Piratenanteilen oder anderen Besonderheiten... Kandidaten hier posten!
Stadt und Wahllokal | Kommentar | Piraten-Ergebnis in % | Gültige Zweitstimmen | Piraten-Zweitstimmen | Quelle | Ergebnis ganze Stadt | Name des Wahlkreises und Ergebnis |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Berlin-Pankow: Briefwahlbezirk 9D | 18,54 | 302 | 56 | [8] | 3,4% | ||
Ilmenau: Wahllokal 14 | beim Campus (TGZ) | 15,8 | 370 | 59 | [9] | 6,1% | Gotha-Ilm-Kreis (192): 2,9% |
Stuttgart: Deutsche Telekom AG | Studentenwohnheime (!) im Pfaffenwald | 15,2 | 597 | 91 | aus csv-Export vom Stuttgarter Amt für Statistik und Wahlen | 2,2% | Stuttgart I (258): 2,4% |
Aachen: Untere Roermonder Straße | 13,81 | 333 | 46 | [10] | 3,75% | Wahlkreis 88 Stadt Aachen: 3,75% | |
München Bezirkt 1220 Schwabing-Freimann | ganz grob Richtung Studentenstadt | 13,6% | 358 | 49 | muenchen.de | ||
Tauche: Wahlbezirk 2 | 13,13 | 99 | 13 | [11] | |||
Karlsruhe: Parkstraße/Klosterweg | Größtes Studentenwohnheim in Karlsruhe (944 Zimmer) | 13,1 | 625 | 82 | [12] | ||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 509 | 12,51 | 903 | 113 | [13] | |||
Rietz-Neuendorf: Wahlbezirk 3 | 12,28 | 57 | 7 | [14] | |||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 501 | 12,15 | 938 | 114 | [15] | |||
Berlin: Mitte Wahlbezirk 611 | 12,03 | 266 | 32 | [16] | |||
St. Gersfeld (Rhön) HE: Altenfeld | 11,76 | 85 | 10 | [17] | |||
St. Langen (Hessen): Kindertagesstätte (KIM) | 11,66 | 223 | 26 | [18] | |||
Ilmenau: Wahllokal 5 | Stadtbibliothek (Innenstadt) | 11,6 | 426 | 49 | [19] | 6,1% | Gotha-Ilm-Kreis (192): 2,9% |
Cottbus: L.-Leichhardt-Gymnasium, Hallenser Straße (Lokal 3113) | Nähe Uni und Studentenwohnheim | 11,5 | 272 | 31 | [20] | 3.7% | Cottbus - Spree-Neiße: 2.9% |
Jena: Dezernat Stadtentwicklung | 11,4 | 651 | 74 | [21] | |||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 321 | 11,21 | 821 | 92 | [22] | |||
Hamburg: Kleiner Grasbrook/Steinwerder | Im Freihafen | 11,2 | 196 | 22 | [23] | ||
Dorndorf | 11,1 | 63 | 7 | [24] | |||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 516 | 10,97 | 975 | 107 | [25] | |||
Karlsruhe: St. Bernhardus-Kirche | 10,89 | 698 | 76 | [26] | |||
Hamburg: Veddel (Lokal 13404) | Viele Studenten und Eingewanderte | 10,8 | 323 | 35 | [27] | ||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 519 | 10,43 | 892 | 93 | [28] | |||
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 506 | 10,35 | 860 | 89 | [29] | |||
Halle/Saale: Nördliche Innenstadt, Wahlbezirk 303 | 10,32 | 603 | 61 | [30] | 3,24% (3.837) | Halle & nördlicher Saalekreis 3,13% (4.306) | |
Berlin: Friedrichshain-Kreuzberg Wahlbezirk 322 | 10,28 | 905 | 93 | [31] | |||
Karlsruhe: Südl. Hauptzollamt | 10,18 | 609 | 62 | ||||
Berlin: Treptow-Köpenick Wahlbezirk 219 | 10,00 | 600 | 60 | [32] |
Piratigste Städte
Ein detailiertes Ranking der Ergebnisse verschiedener Städte (nicht Wahlkreise) kann im Eintrag Städteranking Bundestagswahl 2009 angesehen werden.
- Die piratigste Stadt Deutschlands ist Ilmenau (26.000 Einwohner) mit 6,1 %.
- Die zweitpiratigste Stadt und zugleich piratigste Großstadt Deutschlands ist Jena (103.392 Einwohner) mit 4,8 %.
- Die zweitpiratigste Großstadt Deutschlands ist Aachen (260.000 Einwohner) mit 3,7 %. Bei den Kommunalwahlen August 2009 sind die Piraten in den Stadtrat eingezogen und haben in den Wahlbezirken wo sie antraten zwischen 6,7 % und 9,7 % erreicht (bis auf einen Wahlbezirk mehr als die FDP!).
Medienberichterstattung über die Wahlergebnisse
Siehe Pressespiegel/Bundestagswahl_2009, dort wird unter anderem gesammelt, welche Medien sich #Fails leisteten, etwa die Ergebnisse der NPD zu zeigen, aber die Piratenpartei zu verschweigen!
Zweifelhafte Ergebnisse
Siehe /Ergebnisfehler
Wahlkampf zur Bundestagswahl 2009
Alle Infos gibt es hier
Fakten
Wahlberechtigte nach Altersklassen
Alter in Jahren | männlich in Mio. | weiblich in Mio. | insgesamt | Anteil an Gesamtzahl der Wahlberechtigten in % | Kumuliert (junger) |
---|---|---|---|---|---|
18 - 20 | 1,3 | 1,3 | 2,6 | 4,2 | 4,2 |
21 - 29 | 3,9 | 3,7 | 7,6 | 12,2 | 16,4 |
30 - 39 | 4,3 | 4,2 | 8,5 | 13,7 | 30,1 |
40 - 49 | 6,5 | 6,3 | 12,8 | 20,6 | 50,7 |
50 - 59 | 5,3 | 5,3 | 10,6 | 17,0 | 67,7 |
60 - 69 | 4,2 | 4,5 | 8,7 | 14,0 | 81,7 |
70 und mehr | 4,5 | 6,9 | 11,4 | 18,3 | 100 |
Insgesamt | 30,0 | 32,2 | 62,2 | 100,0 | 100,0 |
Quelle: offizielle Schätzung der Wahlbevölkerung zur Bundestagswahl 2009
Die Generation C64 stellt also ca. 18,7 Millionen Wähler. Davon müssen wir nur ca. 1/8 überzeugen, uns zu wählen.
Was ist denn mit den anderen? Klar besteht die Gefahr die eigenen Kräfte zu zersplittern, aber es gibt auch noch die anderen und vielleicht kann man die doch erreichen.
Sehr gute Ausgangsüberlegungen. Vielleicht kann man die Fragen hierhin verlegen?
Wahlberechtigte nach Bundesländern
Die folgende Tabelle gibt einen Überblick über die für die staatliche Parteienfinanzierung notwendigen Wählerstimmen, aufgeschlüsselt nach Bundesländern. Der Anspruch auf die Parteienfinanzierung wird mit erreichen der 0,5%-Schwelle begründet - nicht zu verwechseln mit der 5%-Sperrklausel, die für den Einzug in den Bundestag erreicht werden muss. Es wird eine Wahlbeteiligung von 80% angenommen, wobei diese nach bisherigen Erfahrungen nicht unter 75% liegen sollte. Die angegebenen Zahlen sind gerundet und werden zusätzlich von der Wahlbeteiligung, den abgegebenen ungültigen Stimmen sowie der Teilnahme weiterer Bundesländer beeinflusst.
Bundesland | Wahlberechtigte in Mio | bei 80 % Wahlbet. in Mio | 0,5 %-Schwelle | reale Schwelle* | Ergebnisse EW 2009** |
---|---|---|---|---|---|
Baden-Württemberg | 7,7 | 6,2 | 31.000 | 33.000 | 33.209 |
Bayern | 9,3 | 7,4 | 37.000 | 39.400 | 29.236 |
Berlin | 2,5 | 2,0 | 10.000 | 10.600 | 12.063 |
Brandenburg | 2,1 | 1,7 | 8.500 | 9.000 | 5.637 |
Bremen | 0,5 | 0,4 | 2.000 | 2.100 | 2.147 |
Hamburg | 1,2 | 1,0 | 5.000 | 5.300 | 5.097 |
Hessen | 4,4 | 3,5 | 17.500 | 18.600 | 14.807 |
Mecklenburg-Vorpommern | 1,4 | 1,1 | 5.500 | 5.900 | 5.032 |
Niedersachsen | 6,1 | 4,9 | 24.500 | 26.000 | 19.112 |
Nordrhein-Westfalen | 13,5 | 10,8 | 54.000 | 57.500 | 45.071 |
Rheinland-Pfalz | 3,0 | 2,4 | 12.000 | 12.800 | 13.648 |
Saarland | 0,8 | 0,6 | 3.000 | 3.200 | 3.856 |
Sachsen | entfällt für Bundestagstagswahl 2009 | ||||
Sachsen-Anhalt | 2,0 | 1,6 | 8.000 | 8.500 | 6.113 |
Schleswig-Holstein | 2,2 | 1,8 | 9.000 | 9.600 | 7.621 |
Thüringen | 1,9 | 1,5 | 7.500 | 8.000 | 8.910 |
Gesamt | 62,2 | 49,8 | 249.000 | 249.000* | 211.556 |
Quelle: Bundeswahlleiter / Statistisches Bundesamt
* Da die 0,5%-Schwelle im bundesweiten Schnitt erreicht werden muss, erhöht sich die Anzahl der zu erreichenden Stimmen in den teilnehmenden Bundesländern entsprechend.
** Die Ergebnisse der Europawahl sind nur zu Vergleichszwecken angegeben. Die farbliche Kennzeichnung zeigt, in welchen Bundesländern bereits bei der Europawahl - bei geringerer Wahlbeteiligung - das für 0,5% nötige Ergebnis erreicht wurde.
Parteifinanzierung in €/erhaltene Wahlstimme ?
- Jede Partei erhält ein Stimmenkonto.
- Von jeder letzten bundesweiten Wahl (Bundestags- und Europawahlen) mit mindestens 0,5 % Stimmenanteil (gegebenenfalls nur Zweit-/Listenstimmen) werden alle dabei gewonnenen Stimmen dazu addiert.
- Von jeder letzten Landtagswahl in den 16 Bundesländern mit mindestens 1 % Stimmenanteil (Zweitstimmen bzw. Listenstimmen) werden alle dabei gewonnenen Stimmen dazu addiert.
- Pro Jahr (Stichtag 15.2.) wird dann über das Stimmenkonto ein Anspruch von 0,85 Euro pro Stimme darin geltend gemacht. (Für die ersten 4 Mio PRO WAHL gibt's pro Stimme 0,85, für jede weitere Stimme »nur« noch 0,70 Euro - nur der Vollständigkeit halber)
- Pro Euro Spende von natürlichen Personen (bis zu max 3.300 Euro pro Person) gibt es weitere 0,38 Euro.
- absolute Obergrenze: Die Summe der sich nach dieser Rechnung für eine Partei ergebenden Leistungen über alle Parteien darf 133 Mio Euro nicht überschreiten. Tun sie es dennoch (ist normalerweise immer der Fall), so wird proportional runter gerechnet, bis die Summe genau bei 133 Mio Euro liegt.
- relative Obergrenze: wie bei gemeinnützigen Vereinen erhalten wir maximal soviel vom Staat, wie wir selbst (durch Mitgliedsbeiträge und Spenden) einnehmen. Das ist für uns die relevanteste Grenze!
- Maßgeblich für die relative Obergrenze ist der Rechenschaftsbericht des Vorjahres, d.h. für 2009 gelten die Einnahmen von 2008.
- Abgerechnet wird immer im Jahr darauf, d.h. die Gelder für 2009 kommen erst in 2010.
- Für das laufende Jahr gibt es vierteljährliche Vorauszahlungen, die sich an den Zahlungen des Vorjahres orientieren, d.h. in 2010 gibt es noch mal das Gleiche, wie 2009 in vier Vorauszahlungen.
Für Beispiele sei hier auf die Seite »Festsetzung staatlicher Mittel« der Webseite des Deutschen Bundestages verwiesen.
S.a. der Bundeswahlleiter zur Parteienfinanzierung und das Parteiengesetz, insbesondere §18, für die Deckelung Absatz (5).
Wahlprogramm
Landeslisten
Bundestagswahl_2009/Listenkandidaten
Bundestagswahl 2009/Wahlkreise nach Landesverbänden
Direktkandidaten
Ein Direktmandat ist der Wählerauftrag, die bei einer Parlamentswahl derjenige Direktkandidat erhält, der innerhalb seines Wahlkreises die relative Mehrheit der Stimmen auf sich vereinigt. Kann eine Partei mindestens drei Vorlage:WPe gewinnen, so erhält sie auch dann Mandate gemäß ihrem Zweitstimmenanteil, wenn sie weniger als fünf Prozent der Zweitstimmen gewonnen hat (Vorlage:WPsklausel).
nach Bundesländern
- Direktkandidaten Baden-Württemberg
- Direktkandidaten Bayern
- Direktkandidaten Hessen
- Direktkandidaten Niedersachsen
- Direktkandidaten Rheinland-Pfalz
- Direktkandidaten Berlin
nach Wahlkreisen
Voraussichtlich werden die PIRATEN mit 14 Direktkandidaten zur Bundestagswahl antreten. 9 Direktkandidaturen sind am Sammeln der Unterschriften gescheitert (3 in Hessen sind hier nicht aufgeführt).
genügend Unterschriften
- Wahlkreis 51: Braunschweig 208/200
- Wahlkreis 186: Darmstadt 208/200
- Wahlkreis 208: Ludwigshafen/Frankenthal 224/200
- Wahlkreis 233: Regensburg Stadt und Land >200/200
- Wahlkreis 241: Ansbach (Weißenburg und Gunzenhausen) 220/200
- Wahlkreis 243: Fürth 229/200
- Wahlkreis 244: Nürnberg Nord 225/200
- Wahlkreis 245: Nürnberg Süd 224/200
- Wahlkreis 246: Roth 220/200
- Wahlkreis 251: Würzburg Stadt und Landkreis 246/200
- Wahlkreis 258: Stuttgart I 251/200
- Wahlkreis 259: Stuttgart II 225/200
- Wahlkreis 260: Böblingen 212/200
- Wahlkreis 271: Karlsruhe-Stadt 279/200
ungenügend Unterschriften
Wahlkreis 177: Wetterau 005/200Wahlkreis 217: Ingolstadt 099/200Wahlkreis 229: Passau Stadt und Land 100/200Wahlkreis 236: Bamberg 022/200Wahlkreis 242: Erlangen 196/200Wahlkreis 262: Nürtingen 040/200
Wahlplakate und Flyer
Übersicht über Entwürfe und Vorschläge zu Wahlplakaten/Flyern für die Bundestagswahl 2009.
- Aufstellplanung in Rheinland-Pfalz
- Aufstellplanung in Raum Ulm/Neu-Ulm
- Aufstellplanung in Sachsen-Anhalt
- Aufstellplanung in Hessen(inkl. Karte)
Optimierung der Durchdringung von Plakatinhalten in den neuen Bundesländern
- Wahlkampfstrategie nach Zielgruppenanalyse am Beispiel Sachsen-Anhalt
Formulare
Damit die Kandidaten vom Landes- und Kreiswahlleiter anerkannt werden, sind einige Formalitäten zu beachten. Unter anderem sollten die folgenden Formulare verwendet werden, damit es keine Formfehler gibt.
- Anlage 13 Kreiswahlvorschlag.pdf
- Anlage 15 Zustimmungserklärung Bewerber Kreiswahlvorschlags.pdf
- Anlage 16 Bescheinigung Wählbarkeit.pdf
- Anlage 17 Niederschrift Aufstellung Wahlkreisbewerbers.pdf
- Anlage 18 Versicherung Eides statt Wahlkreis.pdf
- Anlage 20 Landesliste.pdf
- Anlage 20 Einlegeblatt Landesliste.pdf
- Anlage 22 Zustimmungserklärung Bewerber Landesliste.pdf
- Anlage 23 Niederschrift Aufstellung Landesliste.pdf
- Anlage 23 Einlageblatt Aufstellung Landesliste.pdf
- Anlage 24 Versicherung Eides statt Landesliste.pdf
Wahlparties
Liste aller Wahlparties bundesweit