AG Datenschutz/Protokoll/2019-10-03 - Protokoll AG Datenschutz

Aus Piratenwiki Mirror
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Vorlage:Navigationsleiste AG Datenschutz 2

Vorlage:Protokoll

Protokoll der AG Datenschutz vom 03.10.2019

  • Ort: NRW Mumbleserver AG Datenschutz

Teilnehmer:

Gäste:

  • 5 Gäste


Tagesordnung

TOP 1 Begrüßung, Formalia

  • Begrüßung um 20:01 Uhr durch FrankH
  • Protokoll: alle/Name
  • Genehmigung des letzten Protokolls:
Protokoll vom 05.09.2019 https://wiki.piratenpartei.de/AG_Datenschutz/Protokoll/2019-09-05_-_Protokoll_AG_Datenschutz
ist genehmigt.


TOP 2

  • Spontane Diskussion zu Kennzeichenscannern zur Überwachung von Zufahrtsverboten im Ort des YouTubers & Streamers "Drachenlord" https://i.imgur.com/fJJQx6n.jpg


TOP 3

  • Spontante Diskussion zu Datenschutz und Datensicherheit im Gesundheitsbereich, insbesondere mit der elektronischen Gesundheitskarte.


TOP 4

Nachfrage bei Sandra zu Status der Anträge (Frank)


TOP 5

  • Diskussion zu "Digitale-Versorgungs-Gesetz", am 27.09.2019 eingebracht in den Bundestag und zur Verabschiedung noch in diesem Jahr vorgesehen.
Wird in nächster Sitzung, 7.11.2019, besprochen werden. 
  • Weitere Infos zur Vorbereitung hier:

https://forum.piratenpartei.de/t/digitale-versorgung-gesetz-digitalisierung-in-der-gesundheitsversorgung/4185


TOP 6 Sonstiges

  • Hinweis zu TOP 4 aus Sitzung vom 05.09.2019: Der Europäische Datenschutzausschuss hat Anfang Juli 'Leitlinien zur Verarbeitung personenbezogener Daten durch Videoüberwachung' beschlossen und bittet bis Anfang September um Kommentare. Folgendes ist dazu eingereicht worden:
Kommentare zu den Guidelines 3/2019 on processing of personal data through video devices (die Nummern beziehen sich auf die Nummern in diesem PDF: https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/consultation/edpb_guidelines_201903_videosurveillance.pdf )
1. The limitation of anonymous movement and/or anonymous use of services is nothing less than a restriction of citizens fundamental rights and this should be mentioned in the text, e.g. as an addition to the last sentence: "Fundamental rights are seriously threatened and data protection implications are massive."
2. Video surveillance in public places and publicly accessible places like Malls should never be considered as 'in public interest'! Therefore Article 5 (1) (b) with its recital 50 should be limited.
8. The reasonable expectation of a person who recognizes a surveillance camera is, that she is being monitored, no matter if the camera is fake, broken, or fully working. Therefore fake cameras should always be treated like 'real' cameras, as the impact on citizens behavior is identical.
15. As mentioned above, we think that monitoring public and publicly accessible places by video surveillance should never be considered as 'in the public interest'. If mentioning Article 5 (1) (b), it’s Recital 50 should be limited.
16. We see no reason, why Article 6 (1) (e) "most likely" would be used as a legal basis for processing video surveillance data. We would recommend to restrict the use of this paragraph, as the surveillance of public spaces should never be considered in the public interest.
40. Same here, Article 6 (1) (e) should not be seen as a provision for the use of video surveillance in public spaces.
41. This paragraph should be erased completely, otherwise this opens the doors for the member states to again introduce their specific national legislation for video surveillance and many achievements of a common legal basis on data protection and respect for human rights will become obsolete.
110. Because of the much higher impact on fundamental rights and the risk for data subjects, the first layer information (warning sign) should be made easily recognizable, that a person is entering an area, where biometric processing and/or 'smart cameras' (with behavior recognition or other technics) are used. This could be achieved by using a different color for the sign, e.g. orange or red (instead of blue).


TOP 7 Nächste Sitzung/Schluss der Sitzung

  • Nächste Sitzung am 1. Donnerstag im Monat, 7.11.2019, um 20.00 Uhr.
  • Die Sitzung wurde um 21:42 Uhr geschlossen.

Vorlage:Nächstes AG Treffen