AG Chat/Treffen/Protokolle/2013-04-08

Anmerkungen

Dieses Protokoll wurde am 10.06.2013 formal genehmigt.

Anwesende

Ort und Uhrzeit

IRC
Uhrzeit 20:32 - 21:44

Top 1: Protokollabnahme. Bestimmung von Versammlungsleiter und Protokollant

Als Versammlungsleiter wurde Anselm bestimmt, das Protokoll führte Thomas.

Mit 5 von 9 aktiven Mitgliedern zu Beginn des Meetings liegt Beschlussfähigkeit vor.

Das vorherige Protokoll wurde ohne Änderungen angenommen.
Abstimmungsergebnis: 5 ja, 0 nein, 0 enthalten

Die Tagesordnung wurde beibehalten.
Abstimmungsergebnis: 5 ja, 0 nein, 0 enthalten

Top 2: Status und Berichte

Keine nennenswerten Änderungen im Wiki oder zu Punkten auf der Todo-Liste.

Es wurde kurz über den Zustand und Ereignisse des Chats gesprochen. Seit dem letzten Meeting gab es einen 2-Wochen-Ban, die Aktivität im Ahoi-Chat ist anhaltend niedrig.

Top 3: Organisatorisches

Experimente mit Channelmodes

Um Probleme mit Trollen/Störungen anzugehen, schlägt amogorkon mehrere Mainchannesl vor, die über einen Bot "vernetzt" werden. Teilkanäle können sich dann gezielt von anderen Teilkanälen abschotten, um Störer auszublenden. Problematisch ist einerseits die Bedienung, andererseits besteht momentan keinerlei Veranlassung zu derartig tiefen Einschnitten. Vergleiche mit dem Relaying anderer Piratenparteien zwischen IRC<->Jabber hinken. Grundargumentation ist, daß Diskussionen in kleinen Gruppen produktiver/effektiver ablaufen.

Beispiel:
Zwei Kanäle, A und B, sind normalerweise via Bot verbunden. Somit kann jeder mit jedem kommunizieren. Sobald nun ein Troll in Channel A kommt, kann Channel B sich über ein Botkommando z.B. für 10 Minuten aus der Verbindung auslösen.

Problematiken z.B.:

Ignore-Funktion im Client schwer (kann das jeder? wie?)
Verwirrend und schwer zu bedienen

Der Vorschlag wird als interessant bezeichnet, wenngleich noch nicht detailliert genug. Da der Chat zur Zeit relativ ruhig ist, böten sich Tests solcher Konzepte allgemein an, bevor die Situation (z.B. zur Bundestagswahl) wieder belebter wird. Zum nächsten Mal wird ein detaillierterer Vorschlag ausgearbeitet

Top 4: Anträge

keine Punkte

Top 5: Inhaltliches